Penge & Sex.

Uha - det er en farlig cocktail!

Det lader det i hverfald til at være? Man snakker meget om prostitution, porno, sex, trafficking i disse dage, man snakker meget om at ville forbyde det. Men der er noget i denne debat (som nu har forgået siden 2000) jeg aldrig helt har kunne få svar på -eller forstå? Hvad er dét der er bare SÅ forkert ved prostitution!?

Noget siger mig det er "pengene". De som meget gerne ser sexkunder blive gjort kriminelle, skynder sig altid at sige at - "de ikke er sexforskrækket, ny-puritanere, osv. de er ikke imod sex - tværtimod! Engangsknald, swingersex, utroskab, S&M, sexlegetøj, erotik - det hele skal forsat være lovligt" - Hvorfor? Hvorfor er det kun prostitution og porno som skal censureres og forbydes? Det er pengene! Der er ingen kvaler ved at en mand - eller - kvinde samler en tilfældig person op ude i byen eller til festen, går hjem og har sex - hvorefter den ene af dem rejser sig og går igen; De kendte ikke hinanden før de havde sex, og de kommer heller ikke til at kende hinanden, nu, efter de havde sex, men dette er okay!? Tilgengæld - hvis disse to mennesker havde den sammen relation til hinanden som beskrevet ovenfor, men med dén lille forskel, at der havde været en udveksling af penge - så skulle dette have været moralsk og en da retsligt - forkert/forbudt.

Men lad os lige se på de kvinder der gerne vil kriminalisere - mænd - der betaler for sex; Disse kvinder tænker over en situationen, hvor de selv skal modtage betaling for sex med en mand. Konklusionen de når frem til er - at de skal være ekstremt desperate for at gøre dette! Dette når de frem til, fordi de udelukkende tage udgangspunkt i deres eget liv, opvækst og nuværende situation, som ofte er yderst overskudsagtig og priviligeret... Dette gælder alt lige fra økonomi til det seksuelle. Men de kan dog godt "forstå" de kvinder som sælger sex - altså set udfra deres egen konklusion - og udfra dén, må disse kvinder hade det de gør - altså at sælge sex. Det må de gøre, fordi at forbuds-kvinderne ville hade at skulle sælge sex - Den eneste måde én forbuds-kvinde ville komme til at sælge sex på, var hvis hun var tvunget, ekstrem fattig, var uden i en eller anden form for misbrug - eller var psykisk syg - så derfor må alle de kvinder der idag sælger sex OGSÅ være i en af disse situationer - basta! Det gør så også det, at de har en hvis medlidenhed med de prostitueret, en hvis misforstået medfølelse med dem, og det er derfor man ikke hører dem sige; kriminalisere de prostitueret - men kriminalisere deres kunder!

Det er som sådan også forståeligt nok, hvis man forholder sig til forbuds-kvindernes årsager eller konklusioner omkring prostitueret fordi. Mændene som tilbyder penge for sex kommer med at tilbud den prostitueret IKKE KAN sige nej til! Ikke hvis hun vil have mad, tage over hovedet, ikke er i stand til at sige fra på grund af en kemisk ubalance, eller skal skaffe penge til stoffer - den prostitueret kan ikke sige nej! Skylden og ansvaret bliver lagt på den der køber, ikke den der sælger!

Hvorfor kan forbuds-kvinderne så ikke tage udgangs punkt i købere? Her skal man kigge på disse kvinders nuværende situation og dén de kommer fra - som jo nævnt før, har været, og stadig er - meget overskudsagtig og priviligeret. De har aldrig skulle kæmpe for at få sex, det har højst sandsynligt kommet ret let til dem hele deres liv, de bærer nok ikke rundt på en masse "hemmelige" lyster, og hvis de gør - befinder de sig i et miljø hvor man frit kan ytre disse, og måske en da udleve dem? De kan overhovedet ikke sætte sig ind i tanken og handlingen det er at betale penge for sex - det er umuligt for dem, især når deres første konklusioner omkring prostitueret er dén som er nævnt før! Og dermed bliver ALLE sexkunder også ulækre, klamme, pervers og grænseløse, for hvem ville ellers have sex med et menneske som er så ude af den, som de jo mener de prostitueret kvinder ér?! Og dermed bliver alle sexkunder også patetiske, ynkelige og tabere i deres øjne - for de kan ikke forstille sig ikke at kunne få sex, så må der være noget seriøst galt med én, hvis man ikke kan dette? For det har de jo selv altid kunnet... Hvor svært kan det være.

Hvis så en kvinde - prostitueret, stiller sig op og siger; jeg er ikke syg, jeg er ikke fattig, jeg er ikke på stoffer og jeg er tvunget, sker der to ting - enten bliver hun underkendt og fortalt; jo, du er syg eller så tilhører hun en meget lille gruppe som ikke er solidariske med det store flertal af prostitueret. Hun er faktisk SKYLD i at mænd køber sex - fordi HUN nyder og er tilfreds med sit job, hun overbeviser mændene i at, det er uskadeligt at købe sex hos alle de andre stakkeler... Hun er en fjende. Ydermere giver hun sex (mod betaling) til taberne, til dem som ikke fortjener sex, til dem forbuds-kvinderne helst ikke vil tænke på har sex, til dem de pervers lyster - hun giver dén gammel, fede, handicappet, generte, spinkle mand sex... Hun udlever tisse -bæ sex, voldtægts og incest fantasier på klinikken, ting vi bare ikke bryder os om at tænke på forgår. Og hun gør det med et smil? Nej, det går ikke, hun skal holde-sin-kæft! Hun er kun én som har det godt (eller har hun det nu også godt?) ud af tusinderne som lider.

Et forbud er for the greater good!

Det er pengene som er problemet. Hvis man bytter drinks, mad, smykker, parfume, tøj, job eller rejser så er det okay! Så længe der udveksles sedler - penge sedler - kolde kontanter. Så længe man ikke siger helt konkret; Jeg vil have sex med dig, og jeg er villig til at betale for det!

Forbuds-kvinderne VED det er prostitution (noget for noget) når der købes drinks, entre og taxa i byen. De VED det er prostitution når chefen boller sekretæren i kopi-rummet og hun efterfølgende bliver forfremmet, De VED det er prostitution når der efter en kedelig date blive budt på sex, fordi han jo har betalt maden, filmen, forestillingen og drinks - det er jo det mindste man kan gøre... De ved det er prostitution, når der gives sex for blomster, smykker, chokolade og ekstra indsats rundt om i huset - de VED det! For det er dét - prostitution (noget for noget - noget for sex)! Men det er okay, så længe inden penge sedler har udvekslet ejermand. Så længe det ikke blive konkretiseret hvad det er vi snakker om her - så er det okay.